Sharia and Shah Bano: Multiculturalism and Women's Rights

Auteurs-es

  • Amali Philips Wilfrid Laurier University

Mots-clés :

multiculturalisme, lois sur les personnes, droits des femmes, droits culturels

Résumé

Cet article fait un examen comparatif de la contro-
verse de 2005 sur la charia, autour de la création de tribunaux
religieux d'arbitrage familial, en Ontario, au Canada, et une
controverse similaire en Inde, suite à la décision de 1985 de la
Cour Suprême qui donnait raison à la revendication de Shah
Bano, une femme musulmane qui poursuivait son mari pour l'avoir
maintenue pour une longue période de temps en contravention
avec la Muslim Personal Law (c.-à-d. la charia). J'utilise les deux
controverses pour interroger la question litigieuse des droits col-
lectifs et des droits des femmes en référant particulièrement aux
lois sur les personnes à fondement religieux. Les deux exemples
démontrent les aspects patriarcaux des lois sur les personnes
dans les domaines privé et public, et leur politisation dans le
domaine public. Ils soulignent aussi les limites du multicultura-
lisme dans son potentiel à gérer les impacts de l'accommodement
multicultural des droits collectifs sur le droit à l'égalité des femmes
au sein de ces groupes. Mon article souligne le besoin d'aller au-
delà du multiculturalisme et met en lumière l'importance straté-
gique d'intégrer les discours féministes sur la citoyenneté et les
droits humains dans les normes et pratiques juridiques relatives
aux enjeux de loi familiale dans les sociétés multiculturelles.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2022-03-15

Comment citer

Philips, A. (2022). Sharia and Shah Bano: Multiculturalism and Women’s Rights. Anthropologica, 53(2), 275–290. Consulté à l’adresse https://cas-sca.journals.uvic.ca/index.php/anthropologica/article/view/957