« Posture Zoo-futuriste » et réanimalisation de l’humain
DOI :
https://doi.org/10.3138/anth.2018-0104.r1Mots-clés :
Zoo-futurisme, propre de l’homme, devenir animal, études sur les animaux, bio art, espèceRésumé
L’article met en évidence dans notre culture une tendance émergente qui concerne le rapport à l’animal, qui va au-delà des mouvements animalistes contemporains et qui est nommé ‘Zoo-futurisme’. Son objectif est de ne pas se contenter de cohabiter avec l’animal, mais d’aller habiter en lui et de permettre à certains animaux de venir habiter en soi. L’article identifie les six stades par lesquels peut s’effectuer le passage d’une espèce à une autre, avant de montrer qu’il est de toute façon impossible de définir de façon satisfaisante une notion aussi fondamentale que celle d’espèce. L’article finit en cherchant à déterminer la signification de ce mouvement contemporain de réanimalisation de l’humain.
Téléchargements
Références
Abi-Rached, Laurent, Matthew J. Jobin, Subhash Kulkarni, Alasdair McWhinnie, Klara Dalva, Loren Gragert, Farbod Babrzadeh, Baback Gharizadeh, Ma Luo, Francis A. Plummer, Joshua Kimani, Marry Carrington, Derek Middleton, Raja Rajalingam, Meral Beksac, Steven G. E. Marsh, Martin Maiers, Lisbeth A. Guethlein, Sofia Tavoularis, Ann-Margaret Little, Richard E. Green, Paul J. Norman, et Peter Parham, 2011. « The Shaping of Modern Human Immune Systems by Multiregional Admixture with Archaic Humans ». Public Health Resources, 1 (1). Consulté le 19 septembre 2019. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.691.5411&rep=rep1&type=pdf.
Abbot, Alisson, 2011. « Regulation Proposed for Animal-Human Chimera ». Nature, 475 : 438. https://doi.org/10.1038/475438a.
Adams, Carrol, 1990. The Sexual Politics of Meat : A Feminist- Vegetarian Critical Theory. New York, Continuum.
Annas, George, Lori Andrews, et Rosario Isasi, 2002. « Protecting the Endangered Human: Toward an International Treaty Prohibiting Cloning and Inheritable Alterations ». American Journal of Law & Medicine, 28 : 151–178. https://gefree.org.nz/assets/pdf/cloning.pdf
Bird-David, Nurit. 1999. « ‘Animism’ Revisited : Personhood, Environment, and Relational Epistemology ». Current Anthropology, 40 : S67–S91. https://doi.org/10.1086/200061.
Bloch, Ernst, 1976. Le principe espérance, vol. 1. Paris, Galimard.
———, 1982. Le principe espérance. Les épures d’un monde meilleur, vol. 2. Paris, Gallimard.
———, 1991. Le principe espérance. Les images-souhaits de l’instant exaucé, vol. 3. Paris, Gallimard.
Brand, Stewart, 1976. « For God’s Sake, Margaret : Conversation with Gregory Bateson and Margaret Mead ». CoEvolution Quarterly, 10 : 32–44. http://www.alice.id.tue.nl/references/bateson-mead-1976.pdf
Breitowitz, Yitchok, 2002. « What’s So Bad about Human Cloning ? ». Kennedy Institute of Ethics Journal, 12 (4) : 325–341. https://doi.org/10.1353/ken.2002.0023.
Dobzhansky, Theodosius, 1950. « Mendelian Populations and their Evolution ». American Naturalist, 84 (819) : 401–418. https://doi.org/10.1086/281638.
Dumas, Raechel, 2018. « Monstrous Motherhood and Evolutionary Horror in Contemporary Japanese Science Fiction ». Science Fiction Studies, 45 (1) : 24–47. https://doi.org/10.5621/sciefictstud.45.1.0024.
Clairouin, Olivier, 2016. « Ces hommes qui veulent littéralement vivre comme des chiens ». Slate, 26 mai, consulté le 5 novembre 2019, http://www.slate.fr/story/118653/hommes-vivre-chiens-puppy-play.
Eisenberg, Leon, 1972. « The Human Nature of Human Nature ». Science, 296 : 340–343. www.jstor.org/stable/25475140.
Ferreira, Aline, 2008. « Primate Tales : Interspecies Pregnancy and Chimerical Beings ». Science Fiction Studies, 35 : 223–237.
Fujiwara, Chris, 2011. Jacques Tourneur : The Cinema of Nightfall. Jefferson et Londres, McFarland.
Grant, Peter, et Rosemary Grant, 2002. « Unpredictable Evolution in a 30-Year Study of Darwin’s Finches ». Science, 296 (5568) : 707–711. https://doi.org/10.1126/science.1070315.
Guevara, Lilas, 2016. « Les voyages initiatiques de Thomas Thwaites ». Usbek & Rica, 16 : 48–58.
Hull, David L., 1986. « On Human Nature ». In Why We Disagree about Human Nature : Proceedings of the Biennal Meeting of the Philosophy of Science Association, vol. 2, p. 3–13. Oxford, Oxford University Press.
Kass, Leon J., 1998. « The Wisdom of Repugnance. » In Leon R. Kass and James Q. Wilson (dir.), The Ethics of Human Cloning, p. 3–59. Washington, DC, American Enterprise Institute.
Kitcher, Philip, 1984. « Species ». Philosophy of Science, 51 (2) : 308–333. https://doi.org/10.1086/289182.
Lestel, Dominique, 2015. Eat This Book : A Carnivore’s Manifesto. New York, Columbia University Press.
Loike, John D., et Moshe D. Tendler, 2002. « Revisiting the Definition of Homo sapiens ». Kennedy Institute of Ethics Journal, 12 (4) : 343–350. https://doi.org/10.1353/ken.2002.0027
Marshall, Eliot, 1999. « Legal Fight over Patents on Life. » Science. Consulté le 30 octobre 2018, http://www.sciencemag.org/news/1999/06/legal-fight-over-patents-life.
Mayden, Richard, 1997. « A Hierarchy of Species Concepts : The Denouement in the Saga of the Species Problem ». In M.F. Claridge, H. Dawah and M.R. Wilson (dir.) Species : The Units of Biodiversity, p. 381–424. Londres, Chapman & Hall.
Mayr, Ernst, 1940. « Speciation Phenomena in Birds ». American Naturalist, 74 (752) : 249–278. https://doi.org/10.1086/280892.
Morris, Peter, 1997. « Blurred Boundaries ». Inquiry, 40 (3) : 259–290. https://doi.org/10.1080/00201749708602452.
Myers, Nathalie, 2015. « Conversations on Plant Sensing : Notes from the Field ». NatureCulture, 2 : 35–66.
Palahniuk, Chuck, 2007. Peste. Paris, Folio SF.
Robert, Jason Scott, et Françoise Baylis, 2003. « Crossing Species Boundaries ». The American Journal of Bioethics, 3 (3) : 1–13. https://doi.org/10.1162/15265160360706417.
Rossiianov, Kirill, 2002. « Beyond Species : Il’ya Ivanov and his Experiments Cross-breeding Humans with Anthropoid Apes ». Science in Context, 15 (2) : 277–316. https://doi.org/10.1017/S0269889702000455.
Ryder, Richard D., 1971. « Experiments on Animals ». In Stanley Godlovitch, Roslind Godlovitch and John Harris (dir.) Animals, Men and Morals : An Enquiry into the Maltreatment of Non-humans New York, Taplinger. http://www.animal-rights-library.com/texts-m/ryder01.htm, accès le 5 novembre 2019.
Shepard, Paul, 1996. Traces of an Omnivore. Washington, DC, Island Press.
Simpson, George G., 1961. Principles of Animal Taxonomy. New York, Columbia University Press.
Singer, Peter, 1975. Animal Liberation : New Ethics for Our Treatment of Animals. New York, Harper Collins.
Wiley, Edward O., 1978. « The Evolutionary Species Concept Reconsidered ». Systematic Zoology, 27 (1) : 17–26. https://doi.org/10.2307/2412809.
Williams, Milan B., 1992. « Species : Current Usages ». In Evelyn Fox Keller and Elisabeth A. Lloyd (dir.) Keywords in Evolutionary Biology, p. 318–323. Cambridge, Harvard University Press.
Wilson, Robert, 1999. Species : New Interdisciplinary Essays. Boston, MIT Press.
Téléchargements
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui collaborent avec Anthropologica consentent à publier leurs articles sous la licence Creative Commons Attribution – Utilisation non commerciale 4.0 – International. Cette licence permet à quiconque de partager l’œuvre (reproduire, distribuer et communiquer) et de l’adapter à des fins non commerciales pourvu que l’œuvre soit adéquatement attribuée à son auteur et qu’en cas de réutilisation ou de distribution, les termes de cette licence soient clairement énoncés.
Les auteurs conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication.
Les auteurs peuvent également conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version de l’œuvre publiée par la revue (par ex. : l’affichage dans un dépôt institutionnel ou la parution dans un livre) qui devra être accompagnée d’une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.