Scholasticism versus Discovery in Kinship Studies: Review of Maurice Godelier's The Metamorphoses of Kins

Auteurs-es

  • Warren Shapiro Rutgers University

Mots-clés :

parenté, compréhensif, typologie ou découverte, théorie de l'alliance, théorie de la descendance

Résumé

Le traitement prétendument compréhensif des études de parenté que propose Maurice Godelier est, en vérité, tronqué : en effet, celui-ci découle moins d'une véritable préoccupation pour la parenté comme phénomène humain, que des conventions établies dans l'écriture des manuels. De manière précise, la méthode de Godelier met trop l'accent sur les typologies dérivées des théories de l'alliance et de la descendance alors qu'en même temps, elle n'accorde presque aucune attention aux véritables découvertes, en particulier celles qui touchent aux champs sémantiques de la parenté et à la genèse du tabou de l'inceste.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2015-04-30

Comment citer

Shapiro, W. (2015). Scholasticism versus Discovery in Kinship Studies: Review of Maurice Godelier’s The Metamorphoses of Kins. Anthropologica, 57(1), 247–260. Consulté à l’adresse https://cas-sca.journals.uvic.ca/index.php/anthropologica/article/view/528

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s