In Shortage: Understanding Global Antibiotic Supply Chains Through Pharmaceutical Trade Fairs
DOI :
https://doi.org/10.18357/anthropologica65120232605Mots-clés :
antibiotiques, chaîne d’approvisionnement mondiale, ingrédients pharmaceutiques actifs, résistance aux antimicrobiens, salon pharmaceutique, ChineRésumé
Ces dernières années, de nombreux pays ont signalé des pénuries d’antibiotiques. La pandémie de COVID-19 a généré d’intéressantes discussions entre les responsables gouvernementaux, les praticiens de la santé publique et les universitaires sur la manière de maintenir la sécurité de la chaîne d’approvisionnement pharmaceutique mondiale et de réduire la dépendance à l’égard de pays tels que la Chine. Cet article présente les expériences et les conclusions initiales de la traçabilité des chaînes d’approvisionnement pharmaceutiques mondiales par le biais de foires et d’évènements pharmaceutiques organisés dans divers endroits. Je soutiens que les raisons des pénuries d’antibiotiques sont multiples. Bien que la concentration géographique de la production de matières premières clés et d’ingrédients pharmaceutiques actifs (IPA) en Chine soit considérée comme la principale raison de l’instabilité et de la perturbation de la chaîne d’approvisionnement, il est également important de reconnaître que les mêmes forces qui ont poussé les sociétés pharmaceutiques occidentales à déplacer certaines de leurs lignes de fabrication moins rentables vers la Chine poussent également les sociétés pharmaceutiques chinoises à ajuster et à réorienter leurs stratégies. Les antibiotiques sont ainsi confrontés à une énigme dans laquelle la gouvernance de l’utilisation excessive est compliquée par un problème de pénurie qui entrave l’accès aux médicaments essentiels.
Téléchargements
Références
Baird, Theodore. 2017. “Knowledge of Practice: A Multi-sited Event Ethnography of Border Security Fairs in Europe and North America.” Security Dialogue 48(3): 187–205. https://doi.org/10.1177/0967010617691656. DOI: https://doi.org/10.1177/0967010617691656
Büscher, Bram. 2014. “Collaborative Event Ethnography: Between Structural Power and Empirical Nuance?” Global Environmental Politics 14(3): 132–138. https://doi. org/10.1162/GLEP_a_00243. DOI: https://doi.org/10.1162/GLEP_a_00243
Davies, Sarah R., Cynthia Selin, Sandra Rodegher. Carlo Altamirano Allende, Michael Burnam-Fink, Corinne DiVittorio, Cecilie Glerup, Cameron Keys, Mindy Kimball, Miao Liao, Chad Monfreda, and Brenda Trinidad. 2015. “Studying Emerge: Findings from an Event Ethnography.” Futures 70: 75–85. https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.05.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.05.003
Desai, Darash. and Muhammad. H. Zaman. 2015. “Continuous Flow Microfluidic Solution for Quantitative Analysis of Active Pharmaceutical Ingredient Content and Kinetic Release.” Analytical Methods 7: 1914–1923. https://doi.org/10.1039/C4AY02884H. DOI: https://doi.org/10.1039/C4AY02884H
Duffy, Rosaleen. 2014. “What does Collaborative Event Ethnography tell us about Global Environmental Governance?” Global Environmental Politics 14(3): 125–131. https://doi.org/10.1162/GLEP_a_00242. DOI: https://doi.org/10.1162/GLEP_a_00242
Ecks, Stefan. 2008. “Global Pharmaceutical Markets and Corporate Citizenship: The Case of Novartis’ Anti-Cancer Drug Glivec.” BioSocieties 3(2): 165–181. https://doi.org/10.1017/S1745855208006091. DOI: https://doi.org/10.1017/S1745855208006091
Halliburton, Murphy. 2017. India and the Patent Wars: Pharmaceuticals in the New Intellectual Property Regime. Ithaca, NY: Cornell University Press. DOI: https://doi.org/10.7591/cornell/9781501713460.001.0001
Hardon, Anita and Emilia Sanabria. 2017. “Fluid Drugs: Revisiting the Anthropology of Pharmaceuticals.” Annual Review of Anthropology 46: 117–132. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102116-041539. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102116-041539
Modisakeng, Cynthia, Moliehi Matlala, Brian Godman, and Johanna Catharina Meyer. 2020. “Medicine Shortages and Challenges with the Procurement Process among Public Sector Hospitals in South Africa; Findings And Implications.” BMC Health Serv Res 20, 234. https://doi.org/10.1186/s12913-020-05080-1. DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-020-05080-1
Monahan, Torin and Jill A. Fisher. 2015. “Strategies for Obtaining Access to Secretive or Guarded Organizations.” Journal of Contemporary Ethnography 44(6): 709–736. https://doi.org/10.1177/0891241614549834. DOI: https://doi.org/10.1177/0891241614549834
National Health Commission of P.R. China. 2020a. 国家短缺药品清单. [National List of Medicines in Shortage] http://www.nhc.gov.cn/yaozs/s7653/202012/f30aad8ec4ba48a9afa2e559f4d20e7c/files/97ced024ced74c99af03bc64b672927e.pdf. (accessed 30 November 2022).
National Health Commission of P.R. China. 2020b. 国家临床必需易短缺药品重点监测清单.. [National Monitoring List of Key Clinically Essential Drugs Prone to Shortage] http://www.nhc.gov.cn/yaozs/s7653/202012/f30aad8ec4ba48a9afa2e559f4d20e7c/files/c5160c1a3f0542cea7d0aa6f56c224f6.pdf. (accessed 30 November 2022).
National Health Commission of P.R. China. 2022. 短缺药品监测品种及生产企业(制剂). [Drug Varieties and Manufacturers Under Monitor for Supply Shortages (Formulated Drugs)] https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-08/09/5704755/files/b9cf31eca1d848418b416422f04f0fdb.pdf. (accessed 30 November 2022).
Peterson, Kristin. 2014. Speculative Markets: Drug Circuits and Derivative Life in Nigeria. Durham, NC: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv125jqnj
Petryna, Adriana and Arthur Kleinman. 2006. “The Pharmaceutical Nexus.” In Global Pharmaceuticals: Ethics, Markets, Practices, edited by Adriana Petryna, Andrew Lakoff, and Arthur Kleinman, 1-32. Durham, NC: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11cw7qd.4
Podolsky, Scott H. 2015. The Antibiotic Era: Reform, Resistance, and the Pursuit of a Rational Therapeutics. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Shafiq, Nusrat Avaneesh Kumar Pandey, Samir Malhotra, Alison Holmes, Marc Mendelson, Rohit Malpani, Manica Balasegaram, and Esmita Charani. 2021. “Shortage of Essential Antimicrobials: A Major Challenge to Global Health Security.” BMJ Global Health 6:e006961. http://dx.doi.org/10.1136/bmjgh-2021-006961. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjgh-2021-006961
Sunder Rajan, Kaushik. 2012. “Pharmaceutical Crises and Questions of Value: Terrains and Logics of Global Therapeutic Politics.” South Atlantic Quarterly 111(2): 321–346. https://doi.org/10.1215/00382876-1548239. DOI: https://doi.org/10.1215/00382876-1548239
US Food and Drug Administration (FDA). 2019. Drug Shortages: Root Causes and Potential Solutions. https://www.fda.gov/media/132058/download (accessed 23 November 2022).
US Pharmacopoeia (USP). 2022. Supply Chain Vulnerabilities Exist for Antimicrobial Medicines: USP Medicine Supply Map Analysis. https://qualitymatters.usp.org/supply-chain-vulnerabilities-for-antimicrobial-medicines (accessed 31 October 2022).
Van Beusekom, Mary. 2022. “Doctors, Pharmacists Coping with Amoxicillin Shortage.” CIDRAP News. https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2022/10/doctors-pharmacists-coping-amoxicillin-shortage (accessed 31 October 2022).
Valiquette, Louis and Kevin B. Laupland. 2015. “Antimicrobial Shortages: Another Hurdle for Clinicians.” Canadian Journal of Infectious Diseases and Medical Microbiology. 26(2): 67–68. https://doi.org/10.1155/2015/789369. DOI: https://doi.org/10.1155/2015/789369
World Health Organization (WHO). 2021. WHO Model List of Essential Medicines, 22nd List. (WHO/MHP/HPS/EML/2021.02). https://www.who.int/publications/i/item/WHO-MHP-HPS-EML-2021.02
Zhang, Mingyuan. 2018. “Being Chinese” in Madagascar, PhD Dissertation, University of Western Ontario. https://ir.lib.uwo.ca/etd/5778.
Zhang, Mingyuan and Lise Bjerke. 2023. “Antibiotics “dumped”: Negotiating Pharmaceutical Identities, Properties, and Interests in China–India Trade Disputes.” Medical Anthropology Quarterly 37 (2): 148-163. https://doi.org/10.1111/maq.12757. DOI: https://doi.org/10.1111/maq.12757
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Mingyuan Zhang 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Les auteurs qui collaborent avec Anthropologica consentent à publier leurs articles sous la licence Creative Commons Attribution – Utilisation non commerciale 4.0 – International. Cette licence permet à quiconque de partager l’œuvre (reproduire, distribuer et communiquer) et de l’adapter à des fins non commerciales pourvu que l’œuvre soit adéquatement attribuée à son auteur et qu’en cas de réutilisation ou de distribution, les termes de cette licence soient clairement énoncés.
Les auteurs conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication.
Les auteurs peuvent également conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version de l’œuvre publiée par la revue (par ex. : l’affichage dans un dépôt institutionnel ou la parution dans un livre) qui devra être accompagnée d’une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
