Anthropologists Meet the 15M: The Rise of Engaged Ethnography

Auteurs-es

  • Beltran Roca Department of Sociology, Universidad de Cádiz, Cádiz, Spain
  • Iban Diaz-Parra Postdoctoral Researcher, Department of Human Geography, Universidad de Sevilla, Seville, Spain
  • Vanessa Gómez-Bernal Member of Research Group, Hum-109, Laboratory for the Analysis of Educational Change, Universidad de Cádiz, Cádiz, Spain

DOI :

https://doi.org/10.3138/anth.2018-0042

Mots-clés :

Mouvements sociaux, action collective, 15M, ethnographie, ethnographie engagée

Résumé

En 2011, nous nous sommes engagés comme activistes dans le mouvement syndical, le mouvement du 15M, les luttes pour le logement et les luttes féministes. Une partie de notre production scientifique s'est entremêlée à notre activisme. Nous avons en outre constaté, à partir de nos enquêtes et de nos expériences militantes dans le cycle de luttes entamé en 2011, que le processus de questionnement et de délégitimation en cours affectait aussi le domaine des sciences sociales. Nous avons donc entrepris une revue de la littérature scientifique sur le 15M afin de vérifier si les perspectives épistémologiques et les choix méthodologiques de ces études étaient liés d’une certaine façon à la crise de la représentation qui touchait d’autres institutions sociales. Cet article est l’aboutissement de cette enquête. Nous expliquons tout d’abord notre stratégie de recherche bibliographique sur le 15M. Deuxièmement, nous exposons les résultats de notre revue de la littérature sur ce mouvement social publiée tant en espagnol que dans les revues académiques internationales. Troisièmement, nous proposons une typologie de l’ethnographie engagée. Quatrièmement, nous discutons des limites et des précautions que les chercheurs devraient prendre en compte lorsqu’ils appliquent cette méthode. Enfin, nous résumons nos principales conclusions concernant la production anthropologique sur le 15M, les différents types d’ethnographie engagée, et les limites de cette méthode.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

American Anthropological Association. 2009. “Code of Ethics of the American Anthropological Association.” http://s3.amazonaws.com/rdcms-aaa/files/production/public/FileDownloads/pdfs/issues/policy-advocacy/upload/AAA-Ethics-Code-2009.pdf.

Arenas Conejo, Miriam and Asun Pié Balaguer. 2014. “Las comisiones de diversidad funcional en el 15M español: Poner el cuerpo en el espacio público.” Política y Sociedad 51(1): 227–245. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2014.v51.n1.42459

Arribas Lozano, Alberto. 2014. “Lógicas emergentes de acción colectiva y prácticas colaborativas de investigación. Apuntes para una Antropología junto y con los movimientos sociales.” Gazeta de Antropología 30(1): artículo 07.

Barranquero, Alejandro and Miriam Meda. 2015. “Los medios comunitarios y alternativos en el ciclo de protestas ciudadanas desde el 15 M.” Athenea Digital 15(1): 139–170. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1385.

Bourdieu, Pierre. 2002. Contrafuegos 2. Por un movimiento social europeo. Barcelona: Anagrama.

Castells, Manuel. 2012. Networks of Outrage and Hope. Social Movements in the Internet Age. Chichester: Wiley.

Dean, Jodi. 2009. Democracy and Other Neoliberal Fantasies: Communicative Capitalism and Left Politics. Durham, NC: Duke University Press.

Fluehr-Lobban, Carolyn. 2013. Ethics and Anthropology: Ideas and Practice. Lanham: Altamira Press.

Foley, Douglas E. 1999. “The Fox Project: A Reappraisal.” Current Anthropology 40(2): 171–192. https://doi.org/10.1086/200003

García López, Ernesto. 2013. “Antropología y movimientos sociales: Reflexiones para una etnografía de los nuevos movimientos globales.” Intersticios: Revista Sociológica de Pensamiento Crítico 7(1): 83–113.

Gómez, Lucía and Francisco Jódar. 2013. “Ética y política en la universidad española: La evaluación de la investigación como tecnología de la subjetividad.” Athenea Digital 13(1): 81–98. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v13n1.1169.

Greenwood, Davydd J., William Foote Whyte, and Ira Harkavy. 1993. “Participatory Action Research as a Process and as a Goal.” Human Relations 46(2): 175–192. https://doi.org/10.1177/001872679304600203

Holmberg, Allan R. 1955. “Participant Intervention in the Field.” Human Organization 14(1): 23–26. https://doi.org/10.17730/humo.14.1.nk7297551616367l

Juris, Jeffrey. 2012. “Reflections on #Occupy Everywhere: Social Media, Public Space, and Emerging Logics of Aggregation.” American Ethnologist 39(2): 259–79. https://doi.org/10.1111/j.1548-1425.2012.01362.x

Kalantzis, Konstantinos. 2012. “Crete as Warriorhood: Visual Explorations of Social Imaginaries in ‘Crisis.’ ” Anthropology Today 28(3): 7–11. https://doi.org/10.1111/j.1467-8322.2012.00871.x

Matencio, Nuria and Marta Vilela. 2017. “Dejarlo todo y empezar desde cero: El caso de muchos.” Revista de Dialectología y Tradiciones Populares 72(1): 59–66. https://doi.org/10.3989/rdtp.2017.01.001.07.

Ortner, Sherry. 2016. “Dark Anthropology and Its Others. Theory since the Eighties.” HAU: Journal of Ethnographic Theory 6(1): 47–73. https://doi.org/10.14318/hau6.1.004.

Parellada, Martí. 2014. Informe CyD 2014. Barcelona: Fundación CyD.

Razsa, Maple, and Andrej Kurnik. 2012. “The Occupy Movement in Žižek’s Hometown: Direct Democracy and the Politics of Becoming.” American Ethnologist 39(2): 238–258. https://doi.org/10.1111/j.1548-1425.2012 .01361.x.

Roca, Beltran, and Iban Díaz-Parra. 2017. “Blurring the Borders between Old and New Social Movements: The M15 Movement and the Radical Unions in Spain.” Mediterranean Politics 22(2): 218–237. https://doi.org/10.1080/13629395.2016.1151138.

Roca, Beltran, and Emma Martín-Diaz. 2017. “Solidarity Networks of Spanish Migrants in the UK and Germany: The Emergence of Interstitial Trade Unionism.” Critical Sociology 43(7–8): 1197–1212. https://doi.org/10.1177/0896920516645659

Romanos, Eduardo. 2011. “Emociones, identidad y represión: El activismo anarquista durante el franquismo.” Revista Española de Sociología 134: 87–106.

Romanos, Eduardo and Igor Sádaba. 2015. “La evolución de los marcos (tecno) discursivos del movimiento 15M y sus consecuencias.” Empiria 32: 15–36. https://doi.org/10.5944/empiria.32.2015.15307

———. 2016. “From the Street to Institutions through the App: Digitally Enabled Political Outcomes of the Spanish Indignados Movement.” Revista Internacional de Sociología 74(4): e048. https://doi.org/10.3989/ris.2016.74.4.048.

Shukaitis, Stevphen, David Graeber, and Erika Biddle (eds.). 2007. Constituent Imagination: Militant Investigations, Collective Theorization. Oakland: AK Press.

Standing, Guy. 2011. The Precariat. The New Dangerous Class. London: Bloomsbury Academic.

Sutton, Bárbara. 2007. “Poner el Cuerpo: Women’s Embodiment and Political Resistance in Argentina.” Latin American Politics and Society 49(3): 129–162. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2007.tb00385.x.

Tarrow, Sydney. 1994. Power in Movement: Collective Action, Social Movements and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

Tax, Sol. 1958. “The Fox Project.” Human Organization 17(1): 17–19. https://doi.org/10.17730/humo.17.1 .b1gtr520r323687t.

Theodossopoulos, Dimitrios. 2016. “Philanthropy or Solidarity? Ethical Dilemmas about Humanitarianism in Crisis-Afflicted Greece.” Social Anthropology 24(2): 167–184. https://doi.org/10.1111/1469-8676.12304.

Valles, Raul. 2002. Entrevistas cualitativas. Madrid: CSIC.

Velasco, Honorio and Ángel Díaz de Rada. 2009. La lógica de la investigación etnográfica. Madrid: Trotta.

Žižek, Slavoj. 2007. “Resistance Is Surrender.” London Review of Books 29(2): 7.

Téléchargements

Comment citer

Roca, B., Diaz-Parra, I., & Gómez-Bernal, V. (2020). Anthropologists Meet the 15M: The Rise of Engaged Ethnography. Anthropologica, 61(2), 334–344. https://doi.org/10.3138/anth.2018-0042

Numéro

Rubrique

Réflections