The Anti-Politics of TEK: The Institutionalization of Co-Management Discourse and Practice

Auteurs-es

  • Paul Nadasdy University of Wisconsin, Madison

Mots-clés :

cogestion, connaissance traditionelle sur l'environnement, bureaucratisation, pouvoir, développement, Premières Nations, Yukon

Résumé

La gestion coopérative des ressources porte en elle la promesse de transformations sociales positives à deux niveaux: une meilleure gestion et l'habilitation des collectivités locales. Toutefois, l'institutionnalisation du discours et de la pratique de la cogestion comporte des conséquences politiques non désirées, analogues à celles qui ont été identifiées dans des critiques récentes du discours du développement. Ainsi, la cogestion pourrait en fait empêcher plutôt que promouvoir le type de changements souhaites par ses partisans. Dans cet article, j'examine le discours et la pratique de la cogestion et comment ceux-ci orientent la façon dont les gens peuvent agir, voire penser, en ce qui a trait à la gestion de la faune. Je mets l'accent sur le cas du Comité de direction des moutons du Ruby Range, un organisme de cogestion mis sur pied afin de répondre a des préoccupations relatives à une population de moutons Dall dans le sud-ouest du Yukon.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2022-06-22

Comment citer

Nadasdy, P. (2022). The Anti-Politics of TEK: The Institutionalization of Co-Management Discourse and Practice. Anthropologica, 47(2), 215–232. Consulté à l’adresse https://cas-sca.journals.uvic.ca/index.php/anthropologica/article/view/2384