Performing In/formality beyond the Dichotomy: An Introduction
DOI :
https://doi.org/10.3138/anth.2018-0013Mots-clés :
informel, gouvernance, performance, civilité, anthropologie de l’EtatRésumé
Cette introduction au numéro spécial « Au-delà de la dichotomie formel/informel : implications pour la gouvernance » donne un aperçu des récents débats sur la question de l’informel et plaide pour une conception de l’in/formel comme performance. Si l’informel et le formel sont souvent présentés comme des champs de pratique sociale opposés, voire mutuellement exclusifs, les études ethnographiques montrent qu'ils coexistent et s’imbriquent l’un dans l’autre. Notre numéro spécial, qui regroupe des études réalisées aux Philippines, en Espagne, au Brésil et au Mexique, se penche sur cette imbrication du formel et de l’informel, en particulier dans le domaine de la gouvernance. S’appuyant sur les contributions à ce numéro et sur la littérature existante, la présente introduction aborde l’in/formel comme performance et examine les implications d’une telle approche pour notre compréhension de la gouvernance.
Téléchargements
Références
Anjaria, Jonathan Shapiro. 2016. The Slow Boil: Street Food, Rights and Public Space in Mumbai, South Asia in Motion. Stanford, CA: Stanford University Press.
Atkinson, Jane Monnig, and Shelly Errington, eds. 1990. Power and Difference: Gender in Island Southeast Asia. Stanford, CA: Stanford University Press.
Austin, John L. 1975. How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press.
Barth, Fredrik. 1993. Balinese Worlds. Chicago: University of Chicago Press.
Benda-Beckmann, Franz von. 2001. “Legal Pluralism and Social Justice in Economic and Political Development.” IdS Bulletin 32(1): 46–56. https://doi.org/10.1111/j.1759-5436.2001.mp32001006.x.
Bromley, Ray, and Tamar Diana Wilson. 2018. “Introduction: The Urban Informal Economy Revisited.” Latin American Perspectives 45(1): 4–23. https://doi.org/10.1177/0094582x17736043.
Clark, Gracia. 1994. Onions Are My Husband: Survival and Accumulation by West African Market Women. Chicago: University of Chicago Press.
Economist. 2017. “A Deal You Can’t Refuse.” 11 November, 53–54.
Evans, Peter. 1995. Embedded Autonomy. Princeton: Princeton University Press.
Florida, Richard. 2005. Cities and the Creative Class. New York: Routledge.
Garfinkel, Harold. 1967. Studies in Ethnomethodology. New Jersey: Prentice-Hall.
Goffman, Erving. 1959. The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Doubleday.
Harris, Richard. 2017. Modes of Informal Urban Development: A Global Phenomenon. Journal of Planning Literature 33(3): 267–286. https://doi.org/10.1177/0885412217737340.
Hart, Keith. 2010. “The Informal Economy.” In The Human Economy, ed. Keith Hart, Jean-Louis Laville, and Antonio David Cattani, 142–153. Cambridge: Polity Press.
Hernández, Felipe, Peter William Kellett, and Lea K. Allen. 2010. Rethinking the Informal City: Critical Perspectives from Latin America, vol. 11, Remapping Cultural History. New York: Berghahn Books.
Herzfeld, Michael. 1993. The Social Production of Indifference. Chicago: University of Chicago Press.
Heyman, Josiah, ed. 1999. States and Illegal Practices. Oxford: Berg.
Heyman, Josiah, and Alan Smart. 1999. “States and Illegal Practices: An Overview.” In States and Illegal Practices, ed. Josiah Heyman, 1–24. Oxford: Berg.
Hilbrandt, Hanna, Susana Neves Alves, and Tauri Tuvikene. 2017. “Writing across Contexts: Urban Informality and the State in Tallinn, Bafatá and Berlin.” International Journal of Urban and Regional Research 41(6): 946–961. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12583.
Lipsky, Michael. 2010. Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. 30th anniversary expanded ed. New York: Russell Sage Foundation.
Lloyd-Evans, Sally. 2008. “Geographies of the Contemporary Informal Sector in the Global South: Gender, Employment Relationships and Social Protection.” Geography Compass 2(6): 1885–1906. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2008.00157.x.
Lomnitz, Larissa Adler. 1988. “Informal Exchange Networks in Formal Systems: A Theoretical Model.” American Anthropologist 90(1): 42–55. https://doi.org/10.1525/aa.1988.90.1.02a00030.
McFarlane, Colin. 2012. “Rethinking informality: Politics, Crisis, and the City.” Planning Theory & Practice 13(1): 89–108. https://doi.org/10.1080/14649357.2012.649951.
Polese, Abel, Lela Rekhviashvili, and Jeremy Morris. 2016. “Informal Governance in Urban Spaces: Power, Negotiation and Resistance among Georgian Street Vendors.” Geography Research Forum 36: 15–32. https://www.researchgate.net/publication/312295287_Informal_Governance_in_Urban_Spaces_Power_Negotiation_and_Resistance_among_Georgian_Street_Vendors.
Roy, A. 2005. “Urban Informality – Toward an Epistemology of Planning.” Journal of the American Planning Association 71(2): 147–158. https://doi.org/10.1080/01944360508976689.
Scott, James C. 1998. Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven and London: Yale University Press.
Seligmann, Linda J. 2004. Peruvian Street Lives: Culture, Power, and Economy among Market Women of Cuzco. Urbana-Champaign: University of Illinois Press.
Smart, Alan. 1993. “Gifts, Bribes, and Guanxi: A Reconsideration of Bourdieu’s Social Capital.” Cultural Anthropology 8(3): 388–408. https://doi.org/10.1525/can.1993.8.3.02a00060.
———. 2001. “Unruly Places: Urban Governance and the Persistence of Illegality in Hong Kong’s Urban Squatter Areas.” American Anthropologist 103(1): 30–44. https://doi.org/10.1525/aa.2001.103.1.30.
———. 2018. “The Unbearable Discretion of Street-Level Bureaucrats: Corruption and Collusion in Hong Kong.” Current Anthropology 59(S18): S37–S47. https://doi.org/10.1086/695694.
Ta, Trang X. 2017. “A Space for Secondhand Goods: Trading the Remnants of Material Life in Hong Kong.” Economic Anthropology 4(1): 120–131. https://doi.org/10.1002/sea2.12077.
Varley, Ann. 2013. “Postcolonialising Informality?” Environment and Planning D: Society and Space 31(1): 4–22. https://doi.org/10.1068/d14410.
———. 2017. “Property Titles and the Urban Poor: From Informality to Displacement?” Planning Theory & Practice 18(3): 385–404. https://doi.org/10.1080/14649357.2016.1235223.
Yiftachel, Oren. 2009. “Critical Theory and ‘Gray Space’: Mobilization of the Colonized.” City 13(2–3): 246–263. https://doi.org/10.1080/13604810902982227.
Téléchargements
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui collaborent avec Anthropologica consentent à publier leurs articles sous la licence Creative Commons Attribution – Utilisation non commerciale 4.0 – International. Cette licence permet à quiconque de partager l’œuvre (reproduire, distribuer et communiquer) et de l’adapter à des fins non commerciales pourvu que l’œuvre soit adéquatement attribuée à son auteur et qu’en cas de réutilisation ou de distribution, les termes de cette licence soient clairement énoncés.
Les auteurs conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication.
Les auteurs peuvent également conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version de l’œuvre publiée par la revue (par ex. : l’affichage dans un dépôt institutionnel ou la parution dans un livre) qui devra être accompagnée d’une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
