Au-delà du diagnostic de trouble de stress post-traumatique : Reconnaître l’expérience de guerre des militaires français
DOI :
https://doi.org/10.18357/anthropologica65120232068Mots-clés :
stress post-traumatique, diagnostic, militaires, expérience, FranceRésumé
Le traumatisme de guerre a fait l’objet de nombreuses études passant d’un régime de soupçon, envers des soldats accusés de simulation, à un régime de la reconnaissance par l’apparition d’un diagnostic médical officiel : le trouble de stress post-traumatique (TSPT). Pouvant toucher autant la population civile que la population militaire selon les critères diagnostic officiellement établis, il n’en reste pas moins que le milieu des armes présente de forts risques traumatiques du fait même de la profession militaire. Ainsi, poser la question du TSPT au sein de la sous-culture militaire, permet de concrétiser les enjeux contemporains que pose ce diagnostic. Tandis que cette mise en norme vient justifier le comportement, dit « anormal », de certains soldats, le diagnostic de TSPT reste sujet à réflexion notamment sur la façon dont il est vécu par les personnes atteintes. Car se faire diagnostiquer comme « post-traumatisé de guerre » ne va pas de soi. Le diagnostic implique de nombreux changements dans la vie du militaire que ce soit d’un point de vue personnel ou social. Cet article s’intéresse alors à l’expérience de militaires français post-traumatisés par un regard porté sur la perception du trouble pour l’individu atteint et ses proches à travers la prise en charge médicale du trouble de stress post-traumatique.
Téléchargements
##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##
##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles## S.O.
##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.indexedIn##
-
##plugins.generic.pfl.indexedList##
- ##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
- ##plugins.generic.pfl.profiles##
- ##plugins.generic.pfl.academicSociety##
- Canadian Anthropology Society
- ##plugins.generic.pfl.publisher##
- University of Victoria
##plugins.generic.pfl.informationFooter## 
##plugins.generic.pfl.maintainedByPKP##
Références
Association américaine de psychiatre. 1980. Posttraumatic Stress Disorder. DSM-III, États- Unis, American Association of Psychiatry.
——. 2013. Posttraumatic Stress Disorder. DSM-V, États-Unis, American Association of Psychiatry.
Auxéméry, Yann. 2013. « Le syndrome de la Guerre du Golfe vingt ans après »,
L’Encéphale, 39 (5) : 332-338. https://doi.org/10.1016/j.encep.2012.11.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.encep.2012.11.003
Breslau, Joshua. 2004. « Cultures of Trauma: Anthropological Views of Posttraumatic Stress Disorder in International Health », Culture, Medicine and Psychiatry, 28 (2) : 113-126. https://doi.org/10.1023/B:MEDI.0000034421.07612.c8. DOI: https://doi.org/10.1023/B:MEDI.0000034421.07612.c8
——. 2005. « Response to “Commentary : Deconstructing Critiques on the Internationalization of PTSD” », Culture, Medicine and Psychiatry, 29 : 371-376. https://doi.org/10.1007/s11013-005-9173-6. DOI: https://doi.org/10.1007/s11013-005-9173-6
Combaluzier, Serge. 2009. « D’une dimension assez peu étudiée dans les tableaux cliniques des auteurs de violence : Réflexions sur l’impact des difficultés post- traumatiques afférentes aux actes posés », L’évolution psychiatrique, 74 (4) : 537-547. https://doi.org/10.1016/j.evopsy.2009.09.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.evopsy.2009.09.003
Corin, Ellen. 1993. « Présentation. Les détours de la raison. Repères sémiologiques pour une anthropologie de la folie », Anthropologie et Sociétés, 17 (1-2) : 5-20. https://doi.org/10.7202/015248ar. DOI: https://doi.org/10.7202/015248ar
Das, Veena. 2006. Life and Words: Violence and the Descent into the Ordinary. Oakland, University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520939530
Doidy, Eric. 2012. « Reconstruction personnelle et critique sociale. Enjeux politiques de la réinsertion des anciens combattants par l’agriculture », Lien social et Politiques, 67 : 33-50. https://doi.org/10.7202/1013015ar. DOI: https://doi.org/10.7202/1013015ar
English, Allan. 2004. Understanding military culture – A Canadian Perspective. Montréal, McGill University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780773571716
Fassin, Didier. 2003. « Les nouvelles frontières de la santé », Enjeux, 8 (141) : 1-17. https://doi.org/10.3917/sh.141.0024. DOI: https://doi.org/10.3917/sh.141.0024
Fassin, Didier et Richard Rechtman. 2007. L’empire du traumatisme. Enquête sur la condition de victime. Paris, Flammarion.
Fillion, Emmanuelle. 2008. « Note de lecture. D. Fassin, R. Rechtman. L’Empire du traumatisme. Enquête sur la condition de victime», Sciences sociales et santé, 26 (2) : 113-117. Consulté le 1e juin 2023, http://www.persee.fr/doc/sosan_0294-0337_2008_num_26_2_1892_t7_0113_0000_1.
Frese, Pamela R. et Margaret C. Harrell. 2003. Anthropology and the United States Military. New-York, New-York Palgrave. DOI: https://doi.org/10.1057/9781403982179
Gabriel, Richard. 1991. La fin des héros. Paris, Albin Michel.
Gresle, François. 2003. « La “société militaireˮ. Son devenir à la lumière de la professionnalisation », Revue française de sociologie, 44 (4) :777-798. https://doi.org/10.3917/rfs.444.0777. DOI: https://doi.org/10.3917/rfs.444.0777
Gutmann, Matthew et Catherine Lutz. 2009. « Becoming Monsters in Iraq », Anthropology Now, 1 (1) : 12-20. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2293371. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2293371
Harrison, Deborah. 1997. « La violence dans la communauté militaire », Criminologie, 30 (2) : 27-45. Consulté le 1e juin 2023, https://id.erudit.org/iderudit/017403ar.
Hawkins, John P. 2001. Army of Hope, Army of Alienation. Culture and Contradiction in the American Army Communities of Cold War Germany. Londres, Praeger.
Hockey, John. 1986. Squaddies. Portrait of a Subculture. Eastbourne, University of Exeter.
Hollingshead, August B. 1946. « Adjustment to Military Life », American Journal of Sociology, 51 (5) : 439-447. DOI: https://doi.org/10.1086/219855
Irwin, Anne. 2002. The Social Organization of Soldiering : A Canadian Infantry Company in the Field. Manchester, The University of Manchester.
Laliberté, Annie. 2006. « Le “démobiliséˮ, ce construit. Du corps de combat au corps individualisé : Le cas du Guatemala », Anthropologie et sociétés, 30 (1) : 29-50. https://doi.org/10.7202/013827ar. DOI: https://doi.org/10.7202/013827ar
Lebigot, François. 2014. « Hors les lois de la guerre. À propos du traumatisme psychique chez quatre soldats auteurs de meurtres en situation opérationnelle », Annales Médico-psychologiques, 172 : 463-467. https://doi.org/10.1016/j.amp.2012.10.012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.amp.2012.10.012
Ministère de la Défense. 2013. Haut comité d’évaluation de la condition militaire, Paris, République Française.
Roupnel, Servane. 2022. « As-tu peur de moi ? » Trouble de stress post-traumatique et réintégration à la vie civile des militaires franco-canadiens au sein de la société québécoise. Thèse de doctorat, Département d’anthropologie. Québec, Université Laval.
Shay, Jonathan. 2011. « Casualties », The Modern American Military, 140 (3) : 179-187. Consulté le 1e juin 2023, https://www.jstor.org/stable/23047357.
Summerfield, Derek. 1999. « A Critique of Seven Assumptions Behind Psychological Trauma Programmes in War-affected Areas », Social Science & Medicine, 48 (10) : 1449-1462. https://doi.org/10.1016/S0277-9536(98)00450-X. DOI: https://doi.org/10.1016/S0277-9536(98)00450-X
Teboul, Jeanne. 2017. Corps combattants. La production du social. France. Paris, Ethnologie de la France, FMSH.
Thiéblemont, André. 1999. Cultures et Logiques militaires. Paris, Presses Universitaires de France. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.thieb.1999.01
Valdés, Laurence. 2015. « Attentats de Paris – Quel statut pour les victimes et leurs enfants ? », TF1 Info, 19 novembre. Consulté le 11 mars 2015, https://www.tf1info.fr/conso-argent/attentats-de-paris-quel-statut-pour-les-victimes-et-leurs- enfants-1536454.html.
Valiaho, Pasi. 2012. « Affectivity, Biopolitics and the Virtual Reality of War », Theory Culture Society, 29 (2) : 63-83. https://doi.org/10.1177%2F0263276411417461. DOI: https://doi.org/10.1177/0263276411417461
Van Gennep, Arnold. 1909 [1981]. The Rites of Passage. Londres, Routledge and Kegan Paul.
Wool, Zoé. 2013a. « On Movement: The Matter of US Soldiers’ Being After Combat », Ethnos 78 (3) : 403 433. https://doi.org/10.1080/00141844.2012.658428. DOI: https://doi.org/10.1080/00141844.2012.658428
——. 2013b. « War Sick : Meaningful Illness and Military Victimhood », Journal of Global and Historical Anthropology, 66 : 139 147. https://doi.org/10.3167/fcl.2013.660116. DOI: https://doi.org/10.3167/fcl.2013.660116
Young, Allan. 1995. The Harmony of Illusions. Inventing Post-Traumatic Stress Disorder. New-Jersey, Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400821938
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Servane Roupnel 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Les auteurs qui collaborent avec Anthropologica consentent à publier leurs articles sous la licence Creative Commons Attribution – Utilisation non commerciale 4.0 – International. Cette licence permet à quiconque de partager l’œuvre (reproduire, distribuer et communiquer) et de l’adapter à des fins non commerciales pourvu que l’œuvre soit adéquatement attribuée à son auteur et qu’en cas de réutilisation ou de distribution, les termes de cette licence soient clairement énoncés.
Les auteurs conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication.
Les auteurs peuvent également conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version de l’œuvre publiée par la revue (par ex. : l’affichage dans un dépôt institutionnel ou la parution dans un livre) qui devra être accompagnée d’une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
