Epistemological Implications of Anthropological Field Work, with Notes from Northern Ontario

Résumé

Cet article entame une discussion critique des implications épistémologiques - comment nous savons ce que nous savons - de l'approche donnant une interprétation telle qu'elle est utilisée depuis peu en anthropologie sociale. Dans ces questions, nous avons trouvé premièrement le rôle des paradigmes, ou leur absence comme le suggerent les postmodemistes, dans le cadre du travail anthropologique sur le terrain et comment ces paradigmes peuvent être établis pour être à la mesure l'un de l'autre. Les problèmes de vérification et de subjectivité méthodologique - l'ethnographie, mais de quel point de vue? - sont des aspects similaires de l'interprétation interculturelle. Le point central de cette discussion montre que les principales questions épistémologiques en anthropologie sont dans leur essence ltées au travail sur le terrain. Notre activité est à la source meme de tout le débat, elle est au centre de nos efforts d'interprétation et enfin c'est elle qui est l'ultime arbitre en ce qui concerne les questions de méthodologie. L'auteur utilise quelques exemples de son travail sur le terrain parmi les Ojibwa (Anishenabe First Nation) du nord de l'Ontario pour illustrer les questions posées dans cet article.