In between the Cosmos and “Thousand-Cubed Great Thousands Worlds”: Composition of Uncommon Worlds by Alexander von Humboldt and King Mongkut
DOI :
https://doi.org/10.3138/anth.59.2.t05Mots-clés :
espace interstitiel, « monde unique », régime politique mandala, cosmos, Thaïlande, ontologies indigènesRésumé
De récents travaux universitaires sur des politiques indigènes ont mis en lumière les imbrications complexes entre la science, la bureaucratie, les mouvements sociaux et les pratiques cosmologiques qui sont susceptibles de se produire lors de la rencontre entre des pratiques Indigènes et des pratiques modernes de gestion environnementale. Ces travaux ont montré comment les puissantes opérations de la science et de la bureaucratie, instanciant l'ontologie occidentale, ont éliminé les ontologies Indigènes des sphères publiques, comme celles où sont élaborées les politiques. Le pouvoir réducteur d'une ontologie moderne qui suppose « un monde unique » (one-world world), pour emprunter l'expression de John Law (2011), est facilement visible dans ces ethnographies de rencontres ontologiques. À partir de faits ayant eu lieu en Thaïlande au 19e siècle, alors que le monde unique moderne était en pleine redéfinition à partir de nouvelles infrastructures d'observation scientifique, cet article aborde certaines des conséquences ontologiques de ces rencontres.
Téléchargements
Références
Blaser, Mario. 2009. “The Threat of the Yrmo: The Political Ontology of a Sustainable Hunting Program.” American Anthropologist 111(1): 10–20. http://dx.doi.org/10.1111/j.1548-1433.2009.01073.x
Boas, Franz. 1887. “The Study of Geography.” Science ns-9(210S): 137–141
Botting, Douglas. 1973. Humboldt and the Cosmos. London: Joseph
Bourguet, Marie-Noëlle. 2002. “Landscape with Numbers: Natural History, Travel and Instruments in the Late Eighteenth and Early Nineteenth Centuries.” In Instruments, Travel and Science: Itineraries of Precision from the Seventeenth to the Twentieth Century, ed. Marie-Noëlle Bourguet, Christian Licoppe, and Heinz Otto Sibum, 96–125. London: Routledge. http://dx.doi.org/10.4324/9780203219010
Bunzl, Matti. 1996. “Franz Boas and the Humboldtian Tradition: From Volkgeist and Nationalcharakter to an Anthropological Concept of Culture.” In Volksgeist as Method and Ethic: Essays on Boasian Ethnography and the German Anthropological Tradition, ed. George W. Stocking, 17–78. Madison: University of Wisconsin Press
Cook, Nerida. 1993. “A Tale of Two City Pillars: Monkut and Thai Astrology on the Eve of Modernization.” In Patterns and Illusions: Thai History and Thought, ed. Gehan Wijeyewardene and E.C. Chapman, 276–309. Canberra: Richard Davis Fund
de la Cadena, Marisol. 2010. “Indigenous Cosmopolitics in the Andes: Conceptual Reflections beyond ‘Politics.’” Cultural Anthropology 25(2): 334–370. http://dx.doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01061.x
de la Cadena, Marisol. 2016. Earth Beings: Ecologies of Practice across Andean Worlds. Durham, NC: Duke University Press
Edwards, Paul N. 2010. A Vast Machine: Computer Models, Climate Data, and the Politics of Global Warming. Cambridge, MA: MIT Press
Geertz, Clifford. 1980. Negara: The Theatre State in Nineteenth-Century Bali. Princeton, NJ: Princeton University Press
Humboldt, Alexander von. 1849. Cosmos: A Sketch of a Physical Description of the Universe. London: Bohn
Humboldt, Alexander von, and Aime Bonpland. 2008. Essay on the Geography of Plants, edited and translated by Stephen T. Jackson and Sylvie Romanowski. Chicago: University of Chicago Press
Jackson, Peter A. 2004. “The Performative State: Semi-Coloniality and the Tyranny of Images in Modern Thailand.” Sojourn (Singapore) 19(2): 219–253. http://dx.doi.org/10.1355/SJ19-2C
Jackson, Peter A.. 2009. “Markets, Media, and Magic: Thailand's Monarch as a ‘Virtual Deity.’” Inter-Asia Cultural Studies 10(3): 361–380. http://dx.doi.org/10.1080/14649370902949366
Jackson, Stephen T. 2008. “Introduction: Humboldt, Ecology, and the Cosmos.” In Essay on the Geography of Plants, ed. and trans. Stephen T. Jackson and Sylvie Romanowski, 1–46. Chicago: University of Chicago Press
Jensen, Casper Bruun, and Atsuro Morita. 2017. “Introduction: Minor Traditions, Shizen Equivocations, and Sophisticated Conjunctions.” Social Analysis 61(2): 1–14. http://dx.doi.org/10.3167/sa.2017.610201
Jumsai, Sumet, and R. Buckminster Fuller. 1988. Naga: Cultural Origins in Siam and the West Pacific. Oxford: Oxford University Press
Kathirithamby-Wells, J., and John Villiers. 1990. The Southeast Asian Port and Polity: Rise and Demise. Singapore: Singapore University Press, National University of Singapore
Latour, Bruno. 1999. Pandora's Hope: Essays on the Reality of Science Studies. Cambridge, MA: Harvard University Press
Law, John. 2011. “What's Wrong with a One-World World?” Accessed 10 July 2017. http://www.heterogeneities.net/publications/Law2011WhatsWrongWithAOneWorldWorld.pdf
Law, John, and Wen-yuan Lin. 2017. “Provincializing STS: Postcoloniality, Symmetry, and Method.” East Asian Science, Technology and Society 11(2): 211–227. http://dx.doi.org/10.1215/18752160-3823859
Mol, Annemarie. 2002. The Body Multiple. Durham, NC: Duke University Press. http://dx.doi.org/10.1215/9780822384151
Morita, Atsuro, and Casper Bruun Jensen. 2017. “Delta Ontologies: Infrastructural Transformations in the Chao Phraya Delta, Thailand.” Social Analysis 61(2): 118–133
Nihon Kokugo Daijiten [Comprehensive Japanese Dictionary]. 2001. 2nd ed. Tokyo: Shogakukan
Oxford English Dictionary Online. N.d. Oxford University Press. Accessed 12 July 2017. http://www.oed.com
Rottenburg, Richard. 2009. Far-Fetched Facts: A Parable of Development Aid. Cambridge, MA: MIT Press. http://dx.doi.org/10.7551/mitpress/9780262182645.001.0001
Sadakata, Akira. 1997. Buddhist Cosmology: Philosophy and Origins. 1st English edition. Tokyo: Kosei Publishing
Stengers, I. 2005. “Introductory Notes on an Ecology of Practices.” Cultural Studies Review 11(1): 183–196. http://dx.doi.org/10.5130/csr.v11i1.3459
Strathern, Marilyn. 1980. “No Nature, No Culture: The Hagen Case.” In Nature, Culture and Gender, ed. Carol P. MacCormack and Marilyn Strathern, 174–222. Cambridge: Cambridge University Press
Tambiah, Stanley J. 1977. “The Galactic Polity: The Structure of Traditional Kingdoms in Southeast Asia.” Annals of the New York Academy of Sciences 293(1): 69–97. http://dx.doi.org/10.1111/j.1749-6632.1977.tb41806.x
Tresch, John. 2012. The Romantic Machine: Utopian Science and Technology after Napoleon. Chicago: University of Chicago Press. http://dx.doi.org/10.7208/chicago/9780226812229.001.0001
Verran, Helen. 2001. Science and an African Logic. Chicago: University of Chicago Press
Verran, Helen. 2002. “A Postcolonial Moment in Science Studies: Alternative Firing Regimes of Environmental Scientists and Aboriginal Landowners.” Social Studies of Science 32(5–6): 729–762. http://dx.doi.org/10.1177/030631270203200506
Viveiros de Castro, Eduardo. 1998. “Cosmological Diexis and Amerindian Perspectivism.” Journal of the Royal Anthropological Institute 4(3): 469–488
Winichakul, Thongchai. 1994. Siam Mapped. Honolulu: University of Hawaii Press
Wolters, O.W. 1999. History, Culture, and Region in Southeast Asian Perspectives. Ithaca, NY: Southeast Asia Program Publications, Cornell University
Zhan, Mei. 2011. “Worlding Oneness: Daoism, Heidegger, and Possibilities for Treating the Human.” Social Text 29:4 (109): 107–128. http://dx.doi.org/10.1215/01642472-1416109
Téléchargements
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui collaborent avec Anthropologica consentent à publier leurs articles sous la licence Creative Commons Attribution – Utilisation non commerciale 4.0 – International. Cette licence permet à quiconque de partager l’œuvre (reproduire, distribuer et communiquer) et de l’adapter à des fins non commerciales pourvu que l’œuvre soit adéquatement attribuée à son auteur et qu’en cas de réutilisation ou de distribution, les termes de cette licence soient clairement énoncés.
Les auteurs conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication.
Les auteurs peuvent également conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version de l’œuvre publiée par la revue (par ex. : l’affichage dans un dépôt institutionnel ou la parution dans un livre) qui devra être accompagnée d’une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
