Talking and Acting A Pandemic Ethnography of COVID-19 in Montmartre
DOI :
https://doi.org/10.18357/anthropologica65120231065Mots-clés :
COVID-19, avenirs humains, création de sens, anthropologie linguistique, anthropologie médicaleRésumé
À partir de dix-huit mois de travail ethnographique sur le terrain à Montmartre, l’un des derniers quartiers de Paris ressemblant à un village, j’analyse dans cet article la manière dont les membres de cette communauté ont parlé de la pandémie de COVID-19 et l’ont mise en scène. En utilisant des cadres théoriques issus de l’anthropologie linguistique, cognitive et médicale, j’examine les «petites histoires » (Georgakopoulou 2007) sur la COVID-19, en particulier les aspects analogiques et conceptuels de ce discours. Comment les gens construisent-ils leur compréhension de la crise au fur et à mesure qu’elle évolue ? À quoi ressemble ce processus lorsque le discours se transforme en action et en réaction, et qu’est-ce que cela dit de l’avenir?
Cet article explore la manière dont les gens ont utilisé l’analogie, les scripts culturels et d’autres outils linguistiques de construction du travail dans leur discours sur leurs expériences et leur compréhension de la COVID-19. Suivant les arguments d’Ochs (2012), je propose de parler de la COVID-19 comme d’un fait qui constitue en soi une expérience du virus, une expérience de la maladie.
Téléchargements
Références
Black, Steven P. 2021a. “Portable Values, Inequities, and Techno-Optimism in Global Health Storytelling.” Journal of Linguistic Anthropology 31 (1): 25–42. https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jola.12297. DOI: https://doi.org/10.1111/jola.12297
——. 2021b. “Linguistic Anthropology and COVID-19.” Anthropology News website, 26 March. Accessed 6 August 2021. https://www.anthropology-news.org/articles/linguistic-anthropology-and-covid-19/.
Blommaert, Jan. 2020. “The coronavirus crisis of 2020 and Globalization.” Diggit Magazine, 3 December. Accessed 6 August 2021. https://www.diggitmagazine.com/column/coronavirus-globalization.
Briggs, Charles L. 2002. “Why Nation States and Journalists Can’t Teach People to Be Healthy.” Medical Anthropology Quarterly 17 (3): 287–321. https://doi.org/10.1525/maq.2003.17.3.287. DOI: https://doi.org/10.1525/maq.2003.17.3.287
Davies, Christie. 1982. “Sexual Taboos and Social Boundaries.” American Journal of Sociology 87 (5): 1032–1063. https://www.jstor.org/stable/2778417. DOI: https://doi.org/10.1086/227554
Douglas, Mary. 2002 (1966). Purity and Danger. New York: Routledge Classics. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203361832
Foucault, Michel. 1969. L’archéologie du savoir. Paris: Gallimard.
Georgakopoulou, Alexandra. 2007. Small Stories, Interaction and Identities. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. DOI: https://doi.org/10.1075/sin.8
Good, Byron. 1994. Medicine, Rationality and Experience: An Anthropological Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
Hariman, Robert. 2016. “Public Culture.” Communication. Oxford: Oxford University Press. Accessed 27 November 2022. https://oxfordre.com/communication/view/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-32.
Hofstadter, Douglas and Emmanuel Sander. 2010. Surfaces and Essences: Analogy as the Fuel and Fire of Thinking. New York: Basic Books.
Inhorn, Marcia C. and Peter J. Brown. 1990. “The Anthropology of Infectious Disease.” Annual Review of Anthropology 19: 89–117. https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.an.19.100190.000513. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.an.19.100190.000513
Lambert, Anne and Joanie Cayouette-Remblière, eds. 2021. L’explosion des inégalités : Classes, genre et générations face à la crise sanitaire. Paris: Éditions de l’Aube.
Lee, Gregory B. 2013. “Migration et diaspora chinoises : La Chine et les chinois dans l’imaginaire des français.” Huaqiao: Regards sur les présences chinoises à Valence, Centre du patrimoine arménien, Valence, March, Valence, France. Accessed 14 August 2021. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02070372/.
Longhi, J. 2022. “The Parascientific Communication around Didier Raoult’s Expertise and the Debates in the Media and on Digital Social Networks during the COVID-19 Crisis in France.” Publications 10 (7): 1–16. https://www.mdpi.com/2304-6775/10/1/7. DOI: https://doi.org/10.3390/publications10010007
Masquelier, Bertrand. 1993. “Parler de la maladie. Querelles et langage chez les Ide du Cameroun.” Journal des Africanistes 63: 21–33. https://www.persee.fr/doc/jafr_0399-0346_1993_num_63_1_2370. DOI: https://doi.org/10.3406/jafr.1993.2370
Mattingly, Cheryl and Linda G. Garro, eds. 2001. Narrative and the Cultural Construction of Illness and Healing. Berkley: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/california/9780520218246.001.0001
Ochs, Elinor. 2012. “Experiencing language.” Anthropological Theory 12 (2): 142–160. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1463499612454088. DOI: https://doi.org/10.1177/1463499612454088
Roitman, Janet. 2021. “Crisis.” Political Concepts: A Critical Lexicon. Accessed 20 June 2022. https://www.politicalconcepts.org/roitman-crisis/#fn81.
Singer, Merrill. 2014. Anthropology of Infectious Disease. Walnut Creek, California: Left Coast Press.
Sontag, Susan. 2002 (1979 and 1989). Illness as Metaphor and AIDS and Its Metaphors. New York: Penguin Classics.
Wang, Simeng. 2020. “Compte rendu : Mission d’information sur l’émergence et l’évolution des différentes formes de racisme et les réponses à y apporter.” Assemblée Nationale, 7 July, Compte Rendu 5. Accessed 14 August 2021. https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L15S2020PO768631N005.html.
Wiercinski, Andrew. 2013. “Hermeneutic Notion of a Human Being as an Acting and Suffering Person: Thinking with Paul Ricoeur.” Ethics in Progress 4 (2): 18–33. https://doi.org/10.14746/eip.2013.2.2. DOI: https://doi.org/10.14746/eip.2013.2.2
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Alexis Black 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Les auteurs qui collaborent avec Anthropologica consentent à publier leurs articles sous la licence Creative Commons Attribution – Utilisation non commerciale 4.0 – International. Cette licence permet à quiconque de partager l’œuvre (reproduire, distribuer et communiquer) et de l’adapter à des fins non commerciales pourvu que l’œuvre soit adéquatement attribuée à son auteur et qu’en cas de réutilisation ou de distribution, les termes de cette licence soient clairement énoncés.
Les auteurs conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication.
Les auteurs peuvent également conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version de l’œuvre publiée par la revue (par ex. : l’affichage dans un dépôt institutionnel ou la parution dans un livre) qui devra être accompagnée d’une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
