(Ré)apprendre à être un animal. Carrières interspécifiques en Bolivie

Renault Gaspard

doi:10.3138/anth.2018-0100.r2

Authors

Renault Gaspard Université Lumière Lyon 2, France

DOI:

https://doi.org/10.3138/anth.2018-0100.r2

Keywords:

Bolivia, monkeys, rehabilitation, volunteer, animalitarian

Abstract

Based on an ethnography conducted in a centre for the reintroduction of woodland animals in Bolivia, this article proposes to examine the anthropozoological dynamics between volunteers and Capuchin monkeys present in the centre. The analysis of the constraints inherent to the process of animal reintroduction supports a distinction between various forms of rehabilitation. As regards the notion of interspecific trajectories, observations and interviews show the influence that human and non-human trajectories have on each other within the shelter

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alger, Janet M., et Steven F. Alger, 1999. « Cat Culture, Human Culture : An Ethnographic Study of a Cat Shelter ». Society and Animals, 7 (3) : 199–218. https://doi.org/10.1163/156853099X00086

Arluke, Arnold, 1994. « Managing Emotions in an Animal Shelter ». In Aubrey Manning et James Serpell (dir.) Animals and Human Society : Changing Perspectives, p. 145–165. Londres, Routledge.

Becker, Howard, 1985. Outsiders. Études de sociologie de la déviance. Paris, A-M Métailié.

Bobbé, Sophie, 2002. L’ours et le loup : Essai d’anthropologie symbolique. Paris, La Maison des Sciences de l’Homme et Institut National de Recherche Agronomique.

Chrulew, Matthew, 2011. « Managing Love and Death at the Zoo : The Biopolitics of Endangered Species Preservation ». Australian Humanities Review, 50 : 137–157. https://doi.org/10.22459/AHR.50.2011.08

Descola, Philippe, 2005. Par-delà nature et culture. Paris, Gallimard.

Digard, Jean-Pierre, 2009. « Raisons et déraisons. Des revendications animalitaires. Essai de lecture anthropologique et politique ». Pouvoirs, 4 (131) : 97–111. https://doi.org/10.3917/pouv.131.0097

———, 2012. « Le tournant obscurantiste en anthropologie. De la zoomanie à l’animalisme occidentaux ». L’Homme, 203–204 : 555–578. https://doi.org/10.4000/lhomme.23292

———, 2018. L’animalisme est un anti-humanisme. Paris, CNRS.

Donaldson, Sue, et Will Kymlicka, 2016. Zoopolis: Une théorie politique des droits des animaux. Paris, Alma.

Estebanez, Jean, 2010. « Le zoo comme dispositif spatial : Mise en scène du monde et de la juste distance entre l’humain et l’animal ». L’Espace Géographique, 39 : 172–179. https://doi.org/10.3917/eg.392.0172

Gudynas, Eduardo, 2014. Derechos de la naturaleza y políticas ambientales [Droits de la nature et politiques environnementales]. La Paz, Plural.

Haraway, Donna, 2008. When Species Meet. Minneapolis, University of Minnesota Press.

Hours, Bernard, et Ahmed Pepita Ould (dir.), 2013. Dette de qui, dette de quoi? Une économie anthropologique de la dette. Paris, L’Harmattan.

Larrère, Raphael, 1994. « Sauvagement artificiel ». Le Courrier de l’Environnement de l’Inra, 21 : 35–37.

Laugrand, Frédéric, Michèle Cros, et Julien Bondaz, 2015. « Présentation : Les questions d’affects dans les liaisons animales ». Anthropologie et Sociétés, 39 (1–2) : 15–35. https://doi.org/10.7202/1030837ar

Louchart, Frédéric, 2014. « La réintroduction des orangs-outans : Récit, figure et construction de l’animalité ». Techniques & Culture, 62 : 128–147. https://doi.org/10.4000/tc.8356

———, 2017. Que faire de l’orang-outan ? Reconstruire la nature à Nyaru Menteng, Bornéo (Indonésie). Paris, L’Harmattan.

Lorimer, Jamie, 2015. Wildlife in the Anthropocene : Conservation after Nature. Minneapolis et Londres, University of Minnesota Press.

Mauz, Isabelle, 2006. « Introductions, réintroductions : Des convergences, par-delà les différences ». Natures Sciences Sociétés, 14 : 3–10. https://doi.org/10.1051/nss:2006048

Michalon, Jérôme, 2013. « Fabriquer l’animal de compagnie. Ethnographie d’un refuge SPA ». Sociologie, 2 (4) : 163–181. https://doi.org/10.3917/socio.042.0163

Michalon, Jérôme, Antoine Doré, et Chloé Mondémé, 2016. « Une sociologie avec les animaux : Faut-il changer de sociologie pour étudier les relations humains/animaux ? ». SociologieS, Dossiers, Sociétés en mouvement, sociologie en changement : 1–23. Consulté le 29 mars 2019, https://journals.openedition.org/sociologies/5329#quotation.

Union internationale pour la conservation de la nature (IUCN), 1998. IUCN Guidelines for Re-introductions. Gland et Cambridge, IUCN.